MOSKVA. Abeba Aregawi fick frågan vad hon tyckte om Emma Green Tregaros val att måla naglarna i regnbågens färger, för att protestera mot den ryska så kallade ”antihomolagen”.

– Personligen, eftersom min tro inte tillåter det, stöder jag inte det, svarade den nyblivna guldmedaljören.

 

Troye Sivan (Troye Sivan Mellet), föddes 5 juni 1995 i Johannesburg i Sydafrika men är bosatt i Perth i Australien, är barnskådespelare och sångare. Han har medverkat i filmen Spud och X-Men Origins: Wolverine. Han har även en egen Youtube-kanal med över 500 000 prenumeranter.

Troye Sivan - YouTube

MOSKVA. Emma Green Tregaros protest mot Rysslands antihomo-lag har blivit internationellt uppmärksammad.

Nu förklarar hon sitt ställningstagande att måla naglarna i regnbågens färger.

– Idrott handlar om att respektera varandra, så jag tyckte att det var en fin gest, säger hon.

Emma Green Tregaro gjorde i går, genom att måla sina naglar i regnbågens färgar och lägga ut en bild på Instagram, en tyst protest mot Rysslands nya ”antihomo-lag”. Initiativet hyllades av förra höjdhoppskollegan Kajsa Bergqvist, som är öppen med sin homosexualitet.

Och landslagskollegan Moa Hjelmer hakade på trenden att färga sina naglar.

”Folk som blir upprörda”

Efter morgonens höjdkval, där Emma Green Tregaro gick vidare efter att ha varit felfri på 1.88 och 1.92, berättar hon om sitt ställningstagande som blivit internationellt uppmärksammat. Journalister från bland annat Norge och England ville prata med svenskan om protesten.

– Idrott handlar om att respektera varandra, så jag tyckte att det var en fin gest. Jag tycker att kärlek till en annan människa inte kan vara fel på något sätt. Om jag kan visa det på ett så enkelt som att måla naglarna i regnbågens färger känns det som en väldigt liten sak för att förhoppningsvis sprida lite glädje. Sen är det även folk som blir upprörda av det, men jag har fått många positiva kommentarer, säger Emma Green Tregaro som är gift med sin tränare Yannick Tregaro.

– Nu är det tävlingen som gäller för mig, jag hade kanske inte räknat med att det skulle bli en så stor grej av det. Men det betyder att det är en viktig fråga som engagerar många. Att en så liten grej kan väcka så mycket känslor säger nåt.

”Fruktansvärt”

Moa Hjelmer var inte sen att haka på Emma Green Tregaros trend. I morgonens försök på 200 meter, där hon sprang på 23,33 och missade att gå vidare till semi, tävlade hon med regnbågsfärgade naglar.

– Det var en smart grej hon gjorde, så jag hakade på. Jag känner att det är en liten form av protest mot gaylagarna som Ryssland stiftat, säger Hjelmer.

– Det var viktigt för mig att göra det. Jag tycker att det är fruktansvärt att man ens kan komma på att ha såna här lagar. Jag hoppas att de tänker om.

Källa

Nu tar Emma Green Tregaro ställning mot de nya ryska antigaylagarna.

I en modig protest visar 28-åringen upp den regnbågssymbol som enligt lagarna kan straffas med fängelse.

”Naglar målade i regnbågens tecken. #pride #chanelcolor #moscow2013 nu är alla förberedelser gjorda”, skriver höjdhopparen på Instagram.

Ryssland har fått hård kritik för sina nya antigaylagar men bland de aktiva i friidrotts-VM har det varit mer eller mindre tyst. Nu tar en av spelens medaljkandidater ställning och visar öppet sitt stöd för homosexuellas rättigheter.

”Alla förberedelser gjorda”

Svenska höjdhopparen Emma Green Tregaro har förberett en öppen protest inför torsdagens tävlingar. På sitt Instagram-konto har 28-åringen lagt upp en bild på hur hon målat naglarna i regnbågens färger och skriver under:

”Naglar målade i regnbågens tecken. #pride #chanelcolor #moscow2013 nu är alla förberedelser gjorda”.

Tidigare har framförallt aktiva inom vinteridrotten uttalat sig kritiskt till lagarna inför vinter-OS som ska avgöras i Ryssland om ett halvår. Denryska idrottsministern Vitali Mutkos varnade då de aktiva.

– Som idrottsman bör man respektera ett lands lagar. Kom till Sotji, men få inte unga inblandade, stå inte för någon propaganda, sade Mutko om homosexuella idrottsmän till ryska nyhetsbyrån R-Sport.

Kan ge fängelse

På onsdagen publicerade också Sportbladet en enkät med några av Sveriges största hockeystjärnor där en fråga handlar om de kritiserade lagarna. 

– Det är helt fel, alla är människor. Vilket håll man än är lagd åt så ska ingen bry sig. Alla borde stå bakom de homosexuellas rättigheter, säger stjärnbacken Victor Hedman.

– Det är hemskt, otroligt hemskt. Det är otroligt att det i denna tid kan finnas sådana lagar, speciellt i ett så stort land som Ryssland, säger Henrik Zetterberg.

De nya lagarna mot ”homosexuell propaganda” gör det straffbart att sprida information om homo- och bisexualitet till minderåriga i Ryssland och innebär att åskådare som visar en ”otraditionell relation” omkring minderåriga, eller har symboler som regnbågsflaggor, kan fängslas i 15 dagar eller portas från OS och fotbolls-VM.

Källa

MOSKVA. Se upp, Vladimir Putin, 60!

Kajsa Bergqvist, 36, har landat i Ryssland – och hon är beredd på en verbal fajt om hon möter den ryske presidenten i vip-logen på Luzjnikistadion.

– Putin är verkligen inte min idol och träffar jag på honom ska jag nog tala om det för honom också.

Kajsa Bergqvist landade i Moskva på onsdagskvällen och åkte direkt till svenska ambassaden för mingel, bland annat med prins Daniel och delar av friidrottslandslaget.

Sportbladet fick en längre pratstund med den förra höjdhoppsstjärnan, som under VM är representant både för det svenska och internationella friidrottsförbundet.

”Blir jätteglad”

Kajsa, som 2011 berättade om sin kärlek till flickvännen Kristina, gläds över Emma Green Tregaros aktion att på Instragram lägga ut en bild på sina regnbågsfärgade naglar.

– Jag tror inte på att individuella idrottare ska bojkotta av politiska skäl, men alla har en möjlighet att uttrycka sig och på olika sätt ta ställning. Det är fantastiskt att hon väljer att göra det, för det är väldigt lätt att välja att inte göra det. Man kanske kan tycka att det är besvärligt. Även om det är en liten grej som att måla naglarna så är det jättebra. Jag blir jätteglad, säger Kajsa Bergqvist.

Visste du om att Emma skulle göra så?

– Nej, jag såg det nyss. Det var starkt av henne för det är en bedrövlig utveckling som håller på att ske här. Det handlar om mänskliga rättigheter. Det är viktigt att killar och tjejer som inte nödvändigtvis är homo går ut och markerar att vi tycker att det här är fel. De tar ställning, och det tycker jag är så jävla bra.

”Inte vara rädd säga sin mening”

De nya lagarna mot ”homosexuell propaganda” gör det straffbart att sprida information om homo- och bisexualitet till minderåriga i Ryssland. Åskådare som visar en ”otraditionell relation” omkring minderåriga, eller har symboler som regnbågsflaggor, kan fängslas i 15 dagar eller portas från OS och fotbolls-VM.

När Kajsa Bergqvist får höra att flera Tre Kronor-spelare, med Henrik Zetterberg i spetsen, gått ut i Sportbladet och fördömt Rysslands nya ”antihomo-lag” skiner hon upp.

– Det är sånt som betyder nånting. Alla som vågar ta ställning öppet applåderar jag. Man ska inte vara så rädd för att säga sin mening.

Hur hade det känts för dig, om du fortfarande var aktiv, att komma till ett land som Ryssland?

– Jag lever i en homosexuell relation nu, om jag hade gjort det när jag var aktiv så hade jag sett till att markera vad jag tycker om det.

Hur då?

– Det kan jag inte svara på, men jag hade definitivt gjort nånting. Att det finns en uttalad policy och lag, som det gör här, det är för mig helt obegripligt.

Funderade på att inte åka

Putin är inte din idol?

– Nej, Putin är verkligen inte min idol. Och träffar jag på honom i ”vip:en” ska jag nog tala om det för honom också.

Hur känns det för dig att åka till Ryssland?

– Det var väldigt delade känslor kring det. Jag funderade på att skita i det. Men jag markerar genom att sitta och prata med er.

Vad säger du om att Ryssland får arrangera VM?

– Det är en fråga helt för sig. Men jag tycker att det är otroligt viktigt att man tar ställning. De individuella idrottarna, som har haft det här som sitt stora mål, ska inte behöva straffas genom en bojkott – för idrotten är det mest förbrödrande och försystrande som finns när man tänker på att olika religioner och människor från hela världen kommer tillsammans och tävlar, men ändå är vänner efteråt.

Du är alltså inte för en bojkott av VM och OS i Ryssland?

– Nej, däremot tycker jag att det är fantastiskt när individer gör skillnad. På förbunds- och regeringsnivå måste man markera. Bojkott är inte rätt väg, men man måste markera starkt.

”Ny kärlek till friidrotten”

Kajsa Bergqvist är van vid att vara i hetluften när det är VM. Först som friidrottare, på senare tid som expert.

Hur känns det att inte få vara expert eftersom det är TV4 som sänder VM?

– Det ska bli skönt det också. Det jag kommer sakna är att se allt med expertögon, eftersom man suttit med i sändningarna från morgon till kväll. Nu kommer jag sitta på läktaren, det blir annorlunda.

Saknar du att vara i hetluften?

– Ja, det finns stunder då jag saknar att vara ute på banan, men jag börjar vänja mig. Det är sex år sedan jag la av och direkt efteråt ville jag ha lite distans från allt. Men de senaste åren har jag varit med som expert i SVT. Då har jag fått en ny kärlek till friidrotten.

Källa

Rysslands anti-gaylagar har rört upp känslor i hela idrottsvärlden.

Nu skickar även Tre Kronor kritik mot värdlandet inför OS i Sotji nästa år – och rasar över de nystiftade lagar som förbjuder ”homosexuell propaganda”.

– Det är hemskt, otroligt hemskt, säger NHL-stjärnan Henrik Zetterberg till Sportbladet.

Om 176 dagar inleds OS i Sotji.

Och så sent som i juni införde Ryssland nya lagar som förbjuder, vad den ryska regeringen kallar, ”homosexuell propaganda” vilket enkelt översätts till att det är straffbart om information om homo- och bisexualitet sprids till minderåriga i Ryssland.

De kritiska rösterna mot värdlandet har redan höjts inför de olympiska spelen och på vissa håll uppmanas idrottstjärnorna till bojkott.

Nu får kritikerna också stöd av Tre Kronor-truppen – som rasar mot Rysslands nya lagstiftning.

Får medhåll

– Det är helt fel, alla är människor. Vilket håll man än är lagd åt så ska ingen bry sig, säger Tampas stjärnback, Victor Hedman, till Sportbladet i samband med hockeyspelarnas OS-träff i Stockholm som pågår i tre dagar.

– Alla borde stå bakom de homosexuellas rättigheter, fortsätter han.

Hedman får också medhåll av en av världens bästa hockeyspelare, Henrik Zetterberg, som har följt händelseutvecklingen.

– Det är hemskt, otroligt hemskt. Det är otroligt att det i denna tid kan finnas sådana lagar, speciellt i ett så stort land som Ryssland, säger Detroitforwarden.

Det ryska parlamentet har redan tvingats backa och förklarat att de nystartade lagarna inte gäller för OS-deltagarna eller turister under spelen.

’Det är inte konstigt’

Men Zetterberg tycker att diskussionen om en markering, från Sverige och SOK, mot Ryssland borde tas upp.

– Det är något vi måste diskutera och se vad vi kan göra.

Patric Hörnqvist, proffs i NHL-klubben Nashville Predators:

– Det är inte konstigt att det är just Ryssland som har de där lagarna, det där landet har en del udda grejer för sig.

ENKÄTEN

1) Vilka vinner OS?

2) Vilket är svåraste motståndarlaget?

3) OS spelas på stor rink, hur påverkar det mästerskapet?

4) Homosexuella kan bli gripna om de gör gaypropaganda under OS, och till och med bli gripna om de kysser varandra. Vad tycker du om den ryska anti-gaylagen?

5) Tycker du att Sverige eller SOK bör markera mot Ryssland inför OS?

Jimmie Ericsson, f, Skellefteå

1. Sverige. Vi har det målet.

2. Kanada. Riktigt bra lag och bra struktur och gör ofta bra ifrån sig i sammanhang.

3. Det tror jag. Svenskarna som är i NHL har större fördel än vad kanadensarna har.

4. Klart min personliga åsikt är att man får vara hur man vill och ha vilken partner man vill.

5. Det vet jag inte.

Erik Karlsson, b, Ottawa Senators

1. Sverige. Det känns som vi har ett stabilt lag.

2. USA, tror jag. De är hungriga och väldigt stabila i många lagdelar.

3. Samma för alla, jag tror att det kommer att påverka men inte till någon fördel för något lag.

4. Tyvärr har jag ingen syn på det.

5. Jag tar inget ställningstagande alls i den frågan.

Alexander Steen, f, St. Louis Blues

1. Sverige, för att vi har bäst lag. Från målvakt, backar till forwards.

2. Tråkigt svar kanske, men det får vi se. Jag vet ju inte hur trupperna kommer att se ut.

3. Nej, det tror jag inte. Det blir lite annorlunda spel, men alla är vana vid det.

4. Det är inget jag tänker på, men jag förstår inte lagen. Den är väldigt märklig.

5. Jag åker dit för att representera Sverige på isen.

Henrik Lundqvist, mv, New York Rangers

1. Vi tror på oss själva. Vi har många killar som varit med och har rutin men fortfarande levererat mycket på klubbnivå.

2. Ryssland i medgång på hemmaplan kan vara extremt svårspelat. De gäller att störa på något sätt.

3. Det är ju lika för alla. Jag kommer inte ändra mitt spel och tänk. Viktigt att vi vann senast på stor is, den känslan får vi tamed.

4. Jag har inga problem att uttala mig om olika situationer, men när det kommer till OS ska vi vara försiktiga med politiska uttalanden.

5. Jag har åsikter, absolut. Men OS är ett sådant fint evenemang och då ska vi fokusera på sporten.

Gabriel Landeskog, f, Colorado Avalanche

1. Sverige eftersom vi har ett riktigt bra gäng och blandning. Skickliga spelare med bra inställning.

2. Kanada. Svårt att säga i förhand, men Kanada har alltid favoritskapet på sig, de kan ta ut två lag och båda skulle ta sig till kvartsfinal.

3. Det kommer säkert påverka många, de flesta spelar ju i NHL. Men för oss som växt upp på stora rinkar ska det inte vara några problem.

4. Det är 2013, jag tycker att de borde ha kommit längre än så.

5. Nej, vi ska dit och fokusera på vårt.

Douglas Murray, b, klubblös

1. Sverige.

2. Kanadickerna eller ryssarna. Jag vet inte hur det kommer bli eftersom det är större rink. Med liten rink hade jag sagt Kanada.

3. På ett sätt nästan enklare att spela på stor rink. Men man måste tänka om och det gäller att göra det.

4. Något man absolut inte håller med om. Det är 2013.

5. Vi har skrivit på någonting som gör att vi inte får göra någon propaganda. Vi får inte ta några politiska ställningar.

Oliver Ekman-Larsson, b, Phoenix Coyotes

1. Sverige eftersom vi har så pass bra spelare. Det vore dumt att gå för något annat än guld.

2. Kanada kommer alltid dit med ett bra lag. De blir farliga.

3. Ja, det kanske det gör. Vi som har växt upp med stor rink kommer nog ha nytta av det.

4. Jag har egentligen inget bra svar, det är upp till var och en.

5. Inget jag har tänkt på, men jag personligen behandlar alla likadant.

Patric Hörnqvist, f, Nashville Predators

1. Sverige. Jag kan ju inte säga något annat?

2. Kanada utan tvekan. De har det starkaste laget på pappret.

3. Lite på Kanada faktiskt, hälften av spelarna har inte spelat på stor sedan länge.

4. Konstigt. Alla människor har rätt att vara som de vill. Inget konstigt att det är just Ryssland som har de där lagarna, det där landet har en del udda grejer för sig.

5. Inte min uppgift att diskutera här, jag är hockeyspelare, inte politiker.

Marcus Krüger, f, Chicago Blackhawks

1. Sverige.

2. Alla lag som åker dit är bra. Ryssland och Kanada har bra lag.

3. Det tror jag inte. Vi är vana och har vuxit upp på liten rink.

4. Det är inget jag står för. Bojkott är inte rätt väg att gå, men vi ska inte blanda in idrott och politik.

5. Alla ska förmedla vad de tycker.

Nicklas Grossman, b, Philadelphia Flyers

1. Sverige, det är alltid målet.

2. Gamla vanliga, stor­nationerna Ryssland,

Kanada, USA, Tjeckien och Finland. De är alla bra lag.

3. Lite annorlunda för de som är vana med liten rink. Det laget som kan anpassa sig snabbast har störst chans att vinna, det kommer att bli en omställning.

4. De är upp till Ryssland att sätta sina lagar. Är det deras lag så måste man rätta oss efter det.

5. Det kan jag inte svara på.

Marcus Johansson, f, klubblös

1. Sverige eftersom det finns alla möjliga ingredienser.

2. Ryssland om jag måste svara ett lag. Eftersom att OS spelas i Ryssland.

3. Det tror jag, lite­grann. Det är ovant för kanadensarna och amerikanerna. Men de kan nog vänja sig efter några matcher.

4. Det låter konstigt, men jag är inte insatt.

5. Det vet jag inte, det får vi som grupp och SOK bestämma.

Henrik Tallinder, b, Buffalo Sabres

1. Sverige. Det finns ett antal lag och vi är ett av lagen. Så varför inte?

2. Som vanligt, Kanada och Ryssland. De har så många stjärnor. USA också, om alla får ihop det blir de farliga.

3. Ja, det tror jag. Det har vi sett historiskt. När det är stor rink brukar de europeiska lagen klara sig bättre.

4. Alla har rätt att leva sitt liv. Det är min synpunkt.

5. Det kanske man kan göra i framtiden.

Loui Eriksson, f, Boston Bruins

1. Sverige, det är det vi strävar efter och vi har ett väldigt bra lag.

2. Det finns många, men Kanada, Ryssland, Kanada, Finland, Tjeckien… Alla är bra.

3. Självklart kanske det hjälper oss som spelat en del på stor is tidigare. Men det är alltid roligt att spela på stor is.

4. Jag är ingen politiker. Jag inget emot gayvärlden.

5. Jag vet inte vad jag ska svara på det.

Victor Hedman, b, Tampa Bay Lightning

1. Sverige.

2. Ryssland. Individuellt skickliga och har nytta av större rink.

3. Absolut. Men alla av oss har spelat på stor rink och det tror jag vi har nytta av.

4. Helt fel, alla är människor. Vilket håll man än är lagd så ska ingen annan bryr sig om det.

5. Ja, OS går där av en anledning och alla ska få vara som man själv är. Alla borde stå bakom de homosexuellas rättigheter.

Robin Lehner, mv, Ottawa Senators

1. Tre Kronor, vi har ett bra lag från målvakter till forwards.

2. Ryssland. Eftersom de har hemmaplan.

3. Ingen aning, förhoppningsvis inte så mycket.

4. Jag kan inte ta ställning till vad länderna gör. Jag känner många homosexuella och har inga problem med det. 

5. Vi ska åka till Ryssland för att spela hockey, inte att förhandla om politik. Det är inte vår uppgift att ändra en regering.

Erik Gustafsson, b, Philadelphia Flyers

1. Tre Kronor, vi har bra mix av kreativitet och disciplin.

2. Kanada. Den förmodligen starkaste hockeynationen världen har sett.

3. Nej, det tror jag inte. Kanske liten fördel för de europeiska lagen.

4. Jag tycker att alla har rätt att välja hur de lever sitt liv.

5. Det är upp till var och en.

Henrik Zetterberg, f, Detroit Red Wings

1. Sverige för att vi är väldigt laddade för att gå hela vägen.

2. Kanada, de har ett bra lag.

3. Det är klart att det kommer bli en omställning till en början, men inget jättestort problem.

4. Hemskt, otroligt hemskt. Jag tycker att man får vara precis hur man vill. Det är otroligt att det i denna tid kan få vara så där, speciellt i ett så stort land som Ryssland.

5. Jag tror det är något vi måste diskutera och se vad vi kan göra.

Viktor Fasth, mv, Anaheim Ducks

1. Sverige, vi har en fantastiskt bra bredd och spets i gruppen. Men det är tuff konkurrens.

2. Det är många bra lag, det finns många kandidater.

3. Ja, kanske. Men det är lika för alla lagen.

4. Ingenting jag vill kommentera.

5. Det får de som är insatta kommentera.

Källa

Allt fler höjer rösterna mot Rysslans anti-gaylagar. Senast i raden är den amerikanske 800-meterslöparen Nick Symmonds som tog silver i går. 

MOSKVA. Det finns många som har reagerat starkt mot Rysslands anti-gaylagar. Särskilt eftersom vinter-OS arrangeras i landet och att friidrotts-VM är i full gång just nu. En av de som har reagerat starkast är USA:s 800-meterslöpare Nick Symmonds.

Symmonds, som tog silver under tisdagen, kritiserade anti-gaylagarna redan innan han åkte iväg till Moskva – men skrev också att han inte tänkte protestera mot det under VM-tävlingarna.

"Kan inte styra över den ryska regeringen"

– Precis som jag inte skulle acceptera en väns middag och sedan försöka lära dem hur de ska uppfostra sina barn kommer jag inte lära den ryska regeringen hur de ska styra över sitt folk, skrev han då enligt Washington Blade.

Men Symmonds verkar ha ändrat uppfattning – och gick under tisdagen till attack mot de ryska anti-gaylagarna.

"Kommer leda frågan oavsett om jag blir gripen"

– Så mycket som jag kan prata om det, tycker jag att alla människor förtjänar jämlikhet hur Gud än har satt dem till jorden, sa han till den ryska nyhetsbyrån RIA Novosti efter finalloppet och fortsatte:

– Oavsett om du är homosexuell, heterosexuell, svart, vit, förtjänar vi alla samma rättigheter. Om det finns något jag kan göra för att leda den här frågan, kommer jag att göra det, oavsett om jag blir gripen, säger Symmonds till RIA Novosti enligt Washington Blade. 

Källa 

NHL-svenskarna om anti-gaylagarna

Gabriel Landeskog:

– Det är 2013, jag tycker att de borde ha kommit längre än så.

Patric Hörnqvist:

– Konstigt. Alla människor har rätt att vara som de vill. Inget konstigt att det är just Ryssland som har de där lagarna, det där landet har en del udda grejer för sig.

Henrik Zetterberg:

– Hemskt, otroligt hemskt. Jag tycker att man får vara precis hur man vill. Det är otroligt att det i denna tid kan få vara så där, speciellt i ett så stort land som Ryssland.

Citaten kommer från Aftonbladet. 

Läkare ansåg att en man var sjuk eftersom att han var homosexuell. 07:16

USA. Matthew Moore, 45, uppsökte en läkare för att genomgå en fullständig kroppsundersökning. 

Hans tester avslöjade att han hade B-12 brist, högt blodtryck och höga kolesterolvärden, något som han kallade "fullständigt normalt för mig".

När Moore, som är öppet homosexuell, gick tillbaka till mottagningen för att diskutera sina resultat märkte han en notering i papprena som han fick av sköterskan.

Klassades som ett kroniskt tillstånd

Bland hans diagnoser hade läkaren noterat "Homosexuellt beteende (302.0)"  där enligt medicinska journaler homosexualitet tolkas som ett kroniskt tillstånd. 

– När jag kollade upp koden 302.0 klassades det som sexuellt avvikande beteende eller psyskisk sjukdom, och koden har inte använts sedan 1973, säger Moore och fortsätter:

– Jag var så förvånad. Först skrattade jag och tänkte att "här är ännu ett sätt att förminska homosexuella på" och sedan när jag tänkte på det mer och mer så blev jag arg.

Försvarade sitt beslut

Han återvände till läkaren som försvarade sitt beslut med att homosexualitet "fortfarande betraktas som en sjukdom".

Moore berättade att han inte har något emot att man noterar hans sexuella läggning i hans medicinska journal men att han har problem med att det anges som en sjukdom och ett kronisk tillstånd.

Sjukhuset bad om ursäkt

Moore kontaktade sjukhuset som bad om ursäkt och förtydligade att sjukhuset inte ser homosexualitet som en sjukdom och att de inte godkänner användningen av koden 302.0

– Om jag var en 14-årig pojke i en liten stad i Indiana, där jag kommer ifrån, och om en läkare talade om för mig eller mina föräldrar att jag var sjuk för att jag var homosexuell, då skulle det verkligen skada mig, säger Moore, skriver NBC. 

Källa